明日から３連休の方も多いと思います。
（おりゃ仕事じゃ！という方、すみません）
果たして連休中に新作の情報商材は
出てくるのでしょうか？
こんにちは、抹茶ｂです。
たとえ新作が出たとしても
言えるのは、
そのネタは新しくは無いですよ。
たとえ、
人気ブログランキングの
どこかで、絶賛されていても
鵜呑みにしてはいけません。
さて、今日は
鷹司堂後さんから頂いたコメントの
Sunk Cost について考えてみます。
Wikipediaの Sunk Cost（埋没費用）
についての説明は→
こちら
その説明の中で例として挙げられている
次の問い↓を、どう考えますか？
ある映画のチケットが1800円であるとする。
しかし映画が余りにもつまらない時、
1800円払った映画を見るべきか、
それとも映画館を出て残りの時間を有効に使うか
・映画を見るのを止めた場合：
チケット代1800円は失うが、残った時間を有効に
使うことができる。
・映画を見続けた場合：チケット代1800円に加え、
約2時間（上映時間）を失う。
いずれにしても、チケット代1800円は
返ってきません。
これをSunk Costというのだそうです。
多くの人は「1800円がもったいない。
元をとらなければ。」などと考え、
つまらない映画を見ることに時間を
浪費してしまいがちである。
ですよね。抹茶ｂも（たぶん）
見続けてしまう気がします。
映画を見続けたところ終盤のどんでん返しで
つまらなかったストーリーが有意義なものに
転じたなら、映画のチケット代は埋没費用
(Sunk Cost)とはならない。
そうそう↑、そうなんですよね。
で、おそらく、この
「つまらない映画を見続けるか？」に
「正解」は無く
その人の考え方や、
忙しさにも依存すると思います。
抹茶ｂの場合、
つまらない
映画は見続けても
つまらない
本は途中でやめます。
映画に比べて本は、読むのにかかる時間も
費やす労力も大きいからです。
はい、そうですね。
これを情報商材の「返金」に当てはめると
に、話は進む訳です(^^;)
抹茶ｂは、あまり「返金」を
記事にしていませんが
「江戸のカタキを」と書いた事はあります。
返金を求める事を否定はしません。
が、当ブログの趣旨は、買う前によく考えよう
で、全ては自己責任なのです。
情報商材にハマった人が
よく陥るスパイラル（悪循環）に
返金で戻ったお金で
別の情報商材を買う
という行為があります。
これは、絶対に避けなければなりません。
誤解を恐れずに言えば
この悪循環に陥るくらいなら
返金は求めない方が良い。
と抹茶ｂは思っています。
販売者に反撃したい、と
返金に燃える人がいますが、
販売者にとって、返金せよは「想定内」。
痛くもかゆくもない、とまでは言いませんが
ちょいとかゆい、という程度でしょう。
販売者にとって、痛いのは
返金ではなくて
売れないこと。です。
つまり、買わないことが１番。
という訳で Sunk Cost という言葉、
色々と勉強になりましたねー。
ありがとうございました。
PR
